pagetop

>このブログのトップ

ITコーディネータ 坂田岳史

名前:坂田岳史(さかやんです)
   近畿経済産業局認定
   ベストITサポータ!
年齢:47歳
所属:
有限会社ダイコンサルティング 
代表取締役
協同組合戦略プランナー21
理事長
資格:
ITコーディネータ、ITCインストラクタ、中小企業診断士
住所:
京都市中京区室町蛸薬師西入るパラドール烏丸ビル5F
お問い合わせ

最新記事の表示

サイトマップ

blog内検索

ITCコラム:RFPの深み

2006-06-10

さかやんのコンサル日記 Vol.288 平成17年8月12日 金曜日
1回読みきり 「RFPの深み」

IT業界の方は、RFP(Request For Proposal)というものをご存知だと
思います。これは、提案依頼書と訳され、企業が情報システムを
発注するときの、発注仕様書と言ってもいいでしょう。
さかやんも、このRFP作りを多く支援・指導しています。
RFPは企業サイドで作成し、ITベンダーに渡します。RFPを貰った
ITベンダーはそれに基づき、システム提案をします。
このRFPですが、実は作りかたによりベンダーの提案書の内容が
かなり変わってきます。
例えば、大阪から東京まで移動したいのだが、どういう方法があるか
提案して欲しいというと、新幹線、飛行機、夜行バスなどがあります。
もし、「最も安い方法で行きたい」と移動の条件につけると、
提案は夜行バスしかなくなります。

情報システムのRFPも、通信回線には○○を使うこと、サーバーの
仕様は○○であること、さらにソフトはパッケージを利用すること、
など細かく決めてしまえば、ITベンダーが提案する幅が少なくなります。
これは良いことでしょうか、悪いことでしょうか?
私はどちらでもなく、ケースバイケースだと思います。
例えば、企業の中にITに詳しい方がいて、細かくRFPを作ることが
できるなら、それでいいと思います。逆にITに詳しい方がいないなら
回線やサーバーのことは記述せずに、自分達が業務的にやりたいこと
だけをRFPに記述してもいいと思います。
ITベンダーは、やりたいことをシステムで実現する方法を提案して
くれるでしょう。
つまり、企業内にITに詳しい人がいれば、RFPは詳しく書いてもいいし、
詳しい人がいないなら、詳しく書かなくてもかまわないと思うのです。
RFP自体の作りかたは、これでいいのですが、後者の場合少し問題が
あります。つまり、ITに詳しい人がいないということは、ベンダーの
提案書の内容を適正に評価できないのです(この場合、結局費用面
だけの判断になるケースが多い)。
実は、これが一番大きな問題だと思っています。

結論をいうと(私の個人的な結論ですが)、ITに詳しい人がいない
場合、ITコーディネータなどの外部の人材を使い、ある程度詳しく
RFPを作り、かつ提案書の評価も支援してもらうということです。
このようなことを、早く多くの企業に気がついてもらいたいとのですが、
なかなか難しいですね。

今日の一言
「ベンダー提案を評価する仕組みが重要」

=================================================================
本メルマガは実体験を基にお送りしておりますが、登場する企業の業種や
役職、コンサル内容は脚色してストーリ化しております。実際のコンサル
内容をそのままお送りしている訳ではありません。
==================================================================
 
さかやんのコンサル日記は、隔日(月水金)発行です。
(火木土日曜・祝祭日はお休み)
**************************************************
<発行者>
有限会社ダイコンサルティング
中小企業診断士
ITコーディネータ・ITCインストラクタ
坂田岳史(さかやんです)
sakayan@daiconn.co.jp
http://www.daiconn.co.jp

オールアバウトのガイドもやっています。
http://allabout.co.jp/study/itqualification/
------------------------------------
私の理念
「一期一会」その瞬間を大切にします。
**************************************************


本メルマガの購読解除は、下のURLでできます。
http://www.mag2.com/m/0000116110.htm

Posted by sakayan 14:57:07

記事を評価する

☆☆☆☆☆[5 pt.]
☆☆☆☆[4 pt.]
☆☆☆[3 pt.]
☆☆[2 pt.]
☆[1 pt.]

▲ページの先頭へ

カテゴリー表示

リンク集

最新トラックバック

最新コメント

読者登録

現在の読者数 0 人

メールアドレス