pagetop

>このブログのトップ

＜  August/2008  ＞

S M T W T F S
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

最新記事の表示

プロフィール

プロフィール
名前 blueprint
性別 男
自己紹介 猫好き一家のおやじです。仕事は機械の図面描き

好奇心が多過ぎて家族に、時々迷惑かけてます
趣味 映画鑑賞
酒
アウトドア
居住地 福岡県
好きな
食べ物		 塩さば

がんばってます

誰かを助けたいと思いませんか？

donorsnet｜ドナーズネット


微力ながら温暖化防止のために参加してます

エコサイクル・マイレージ

チャリ通勤で毎日約８ｋｇ（対自動車使用時）のＣＯ2が削減できています

お気に入りブログ集?

お気に入りブログ集?

サイエンスのトピックス - gooニュース

機械屋の掲示版

機械屋の部屋（掲示板）をオープンしました。
記事のネタの裏話やら記事にしなかったお話を書いてます。

入り口

リンク集

blog内検索

サイトマップ

前の記事│   次の記事

ちょっと待った

2007-05-26

久間防衛相殿

「（敵の）着上陸のときに水際で防がないと守りにくい。代わる武器がない」と
使用禁止条約に対してに否定的な見解を示されたそうですが

ちょっと待った！

水際で上陸を阻止しなくてはいけないほどの大部隊がですよ
極東一の海軍力と防空能力を持った日本領海に侵入できる状況というのは
日本の制海・制空能力が破壊された後の状況でしょう？

極東一の戦力が破壊されるほどの準備攻撃（各地空港・港湾施設等）を受けた後で
組織だった空爆能力を航空自衛隊が保っているのか？
北海道と新潟くらいにしか滑走路に転用できる直線をもった高速道路はないと
聞きいていますが、甲府と宮崎のリニヤ実験線も使える？

それに

どこにクラスター爆弾を使用したか記録が残っていないと後の処理が大変になる
ばら撒くだけの空自はいいが、不発弾処理を担当することになる陸自はそれでいいわけ？

矛盾を感じるのは私だけでしょうか

また、制空権を日本が握っている状況であれば、クラスター爆弾の出番はない
世界一の性能の対艦巡航ミサイルＡＳＭ−２や地上発射の８８式対艦ミサイルがある
上陸部隊を武力で阻止するなら水際どころか展開前の海上で撃破がもっとも有効でしょう
そのために、先にのべた対艦ミサイルは射程が１５０ｋｍ以上ある
船の上では陸上兵力は逃げ場が無いから、ここでもクラスター爆弾はいらない

それとも、空自は仮想敵国の港湾施設や飛行場を空爆することを考えているのか？
それなら、確かに相手の空港施設や侵攻した自衛隊機を守るために相手国の
防空体制をになう対空システム（ミサイルやレーダー）に対してはクラスター爆弾は
有効でしょうが、専守防衛がモットーの自衛隊が先制攻撃するの？
さらに、

「攻撃されて蹂躙（じゅうりん）されるか、守り抜いた後で不発弾処理をした方がいいか。
今の技術レベルだと、私は後者だと思う」

とおしゃいましたが、上陸部隊が海岸に接近できるほどの攻撃を受けたあと
不発弾処理ができる専門家がどの程度生存しているのでしょう？
不発弾処理機材（地雷処理装備とほぼ同じ）もそうそう無事だとは思えない

そいう専門家と機材はまず、東京・首都圏に落ちた不発弾処理から始めるでしょう
専門家がクラスター爆弾が投下された現地にくるころには、多数の被害が出た後で
しかも、時間がたてば、海岸にばらまかれたクラスター子弾は
波や風で拡散するから探すだけでも大変だろうな

ここでも、矛盾があるんだけど、あくまで上陸を阻止できたらの話だ。

もし、日本が占領されたら、占領軍にメリットが無い限り不発弾処理はしてくれないぜ

第二次大戦後、６０年たっても米軍が投下した不発爆弾の処理がつづいている
大分で不発弾が爆発して被害が出たのはそう昔のことではない


政治家の仕事は
クラスターがどうのこうのではなく

こういう戦闘状況に日本が追い込まれないようにすることだから

忘れないようにするために９条があると私は思います

どけん解釈をこねくりまわしても
憲法上、国に交戦権はありませんから、くれぐれもお忘れなく

だいたい、平和憲法を掲げているの国なのに
対人地雷のときもそうだったけど、非人道兵器の廃止になぜ反対する？
非人道兵器という言葉も変だと思うけど、人を傷つける道具は全て非人道的でしょう

武器輸出の条件緩和とか嫌な話の流れで、兵器産業の利益確保のためとか
とんでもない理由が隠れていないだろうなぁ？

Posted by blueprint 12:13:18 │Comments(5) │TrackBack(0)

記事を評価する

☆☆☆☆☆[5 pt.]
☆☆☆☆[4 pt.]
☆☆☆[3 pt.]
☆☆[2 pt.]
☆[1 pt.]

この記事へのトラックバックURL

この記事へのコメント

Posted by inamiya at 2007-05-28 21:10:26

いやあ、隣の芝生は青いならぬ。
米軍が持ってる武器はオレも欲しい。でしょう。
防衛大臣って言ったって、ただの欲ボケじじいでしょうから、
強力な武器はあれば、あるほど抑止力になるとか、
時代遅れの20世紀型冷戦思考なんでしょう。

まぁ、自衛隊の米軍との一体化が急激に進んでいますから、

集団的自衛権を見直して（憲法変えて）、
米軍と一緒になって、
世界中の反米国家に空爆する
という長年の夢をかなえる為にも

装備を共通化しておかないと米軍と一緒に戦争ができなくなって困る、
というのが本音でしょう。

Posted by blueprint at 2007-05-27 22:40:35

身内と官僚の既得権ばかり保護して
道徳感など微塵も感じさせない内閣で

道徳教育だの美しい国だの星だの言われても・・・
と思っているところに、このニュースだからカチンと来ます

でも、これって本音でしょうか？

国民を慣らすか、呆れさて
興味を失わさせるために演出じゃないでしょうか？

そこまで、賢くない？

Posted by inamiya at 2007-05-27 17:41:28

太平洋戦争では、
九州や九十九里浜で米軍に爆弾を抱えて特攻し侵攻を防ぐ
精神で物量を凌駕できる。
と参謀本部が本気で計画立案をしていた位の国ですから。

あの政治家も、同じような稚拙な考えなのでしょう。
ある意味では正直でいいと思いますよ。
何も考えずに本音をぺらぺらしゃべってくれるんですから。

まぁ、アメリカサマのいうとおり、あとはしらん
というトコロですね。

Posted by blueprint at 2007-05-27 14:53:48

「踊らされるな」「騙されんように勉強しろ」「"自分だけ儲ける"は有りえへん」
の教えを・・・

確かに、これを身に着けてくれたら安心なんですが
うちの子供たちもなかなか理解してくれません

Posted by kiyo_g at 2007-05-26 16:47:52

私の母親は高齢で、女学生時代にまさに大阪大空襲の惨劇を体験して
たものなので、よく悲惨な目撃談を聞かされました。

「国益」という単語に対して、時代や環境が変ってキーワードも
増えましたが、戦争にせよ温暖化問題にせよ、「崩壊」を突き詰めて
いくと結局は人間個々の欲望に根源があるのかと自らも省みたりします。

「踊らされるな」「騙されんように勉強しろ」「"自分だけ儲ける"は有りえへん」
の教えを子供らにも受け継がせたいのですが、なかなかです。

名前
メール
URL
コメント

▲ページの先頭へ

カテゴリー表示

最新コメント

考えてみませんか？

いつでも里親募集中

モブログ

読者登録

現在の読者数　3　人

メールアドレス