セラフィールド｜機械設計が好きⅡ

S	M	T	W	T	F	S
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

プロフィール

名前	blueprint
性別	男
自己紹介	猫好き一家のおやじです。仕事は機械の図面描き好奇心が多過ぎて家族に、時々迷惑かけてます
趣味	映画鑑賞酒アウトドア
居住地	福岡県
好きな食べ物	塩さば

名前

blueprint

性別

男

自己紹介

猫好き一家のおやじです。仕事は機械の図面描き

好奇心が多過ぎて家族に、時々迷惑かけてます

趣味

映画鑑賞
酒
アウトドア

居住地

福岡県

好きな
食べ物

塩さば

セラフィールド

2007-01-11

『六ヶ所村ラプソディ』を観る会告知にちなんで
セラフィールド核燃料再処理施設のお話を少し書きます

セラフィールドはイングランドのカンブリア州のアイリッシュ海沿いに
ある実在の村です。

世界初の商業用原子炉が設置された場所でもあります
その原発と同じ敷地内に核燃料再処理工場もあります
そこで、日本の核燃料も再処理されていますが

その核燃料再処理工場で再処理中の核燃料を溶かした硝酸溶液が
大量に漏れる事故が起きました。2005年4月1日のことです

使用済み核燃料を溶かした溶液だから
放射性核物質の総合デパートみたいな液体です
それが工場のフロアに広がったため、
当然のことながら誰も近づけません

そのため、事故の起きた工場全体がチェルノブリのように
封印されたままです

さらに問題なのはこの事故の以前からセラフィールド周辺では
大気中や排水の形で長期に渡って核燃料再処理工場の外に排出された
放射性物質の影響で白血病やガンの発生率が高いことです

こちらのサイトに詳しく紹介されています

日本のマスコミが報じない
英国セラフィールド核廃棄物
再処理工場の放射能汚染

六ヶ所村は最新施設のため有害な量の放射性物質は外に漏れないそうですが
もんじゅも事故がおきるまで事故は起きないと言ってたよね

日本で原発が稼動している限り、エネルギー戦略のためにも
使用済み核燃料の再処理が必要かもしれませんが
起きる可能性のある事故の情報もちゃんと情報公開する体制にしないと
各地の原発で起きているような情報隠しや改竄はおさまらいでしょう

事故隠しや情報公開の遅れが指摘されるたびに
私の中では原発関連施設の安全性に対して疑惑が大きくなています

以前、関係業界が言うほど安全なら東京に原発をつくれとブログに書いたら
関連業界に勤める方から東京に原発をつくる馬鹿はいない
そなアホなことを書くなと批判を受けました

東京に原発ができない理由は地盤の安定性（地震）と
人口密集地に近いからのようです
（私が書いた記事は原子炉を積んだ発電船だったのですが）

地盤に関しては仕方がないにしても

東京にくらべて人口密度の低い田舎になら
人口密度の高い所（東京）に作れない程
危険なしろものを作っても許されるのか？

人の命の価値が、東京＞田舎かい？

本当に日本に原発が必要ならネガティブな情報も公開したうえで
例えば、民間航空機が安全性を向上するためにやってきたように
事故以前のハッとした事例まで集めて、公開や解析を行い
システム（ハード＆ソフト共に）の改善を進めるべきではないのか？

そういう趣旨で東京に原発を・・・と記事を書いたのですが

今、特に公開して欲しいのは、温暖化に伴う海面上昇で
海岸沿いの原子力関係施設がどの程度の影響を受けるのかです
海面上昇のレベルでずいぶんと幅が出てくると思いますが
先のセラフィールドは水没の恐れがあるそうです

六ヶ所村は大丈夫？

Posted by blueprint 12:53:06 │Comments(2)

Posted by blueprint at 2007-01-11 23:23:15

すごく勉強されましたね

縄文時代の人たちは貝塚程度の廃棄物しか残さなかったですが
我々は万年単位で毒を撒き散らすものを残そうとしているんですよね
心が痛みます

現在予定されているは地層処分ですが、ちょっと前まで海洋投棄する案もあったんですよ
大陸プレートが沈み込む深海の海溝に投棄して地球内部に送り込む方法が本気で考えられていました
（廃案にはなってない、一時見送りしているだけ）
米国がテスト用に深海に沈めたサンプルが海岸に打ち上げられた事故もあったようです

原発はＣＯ2を出さないといいますが、ＣＯ2よりやっかいな廃棄物が出ると広報してませんね
高レベル放射性廃棄物の処理はＣＯ2以上に資金と時間を必要とする
とんでもない難事です

現在、日本では量子加速器を使って作り出す高速中性子ビームを
放射性廃棄物に照射して高レベル放射性物質を低レベル化できるかどうかの
実験を始めようとしています

原子炉内で起きている核反応を制御された中性子ビームを使って再現する手法です。
成功すればいいですが、新たな資金と電力を消費することになります

何か別の問題も発生することでしょう

Posted by 千姫 at 2007-01-11 18:00:06

すでに、六ヶ所では事故が何度か起きています。
そのことは、なかなか表には公表されませんね。
クリーンなイメージだけを宣伝して、植え付けようとしていますが
実際に今年の夏、再処理工場が本稼動されれば
たった一日で原発１基の約１年分の放射能が排出されます。
空へも、海へも・・・
海には現在２～３キロにも及ぶ、長ーいパイプで工場廃水が流されています。
安全なら、そのまま流したらよいのです。
長ければ、薄まるとでも思っているのでしょうか？

六ヶ所は、アメリカのインディアンの土地や
オーストラリアのアボリジニの土地に穴を掘って
ウラン鉱のカスを捨てているのと同じで
日本の中では、人口が少ない土地だから選ばれたのです。
安全なら、皇居の地下にでも埋めれるはずです。

現在、高レベル放射性廃棄物（以下、高レベル）は
”地層処分”という方法を取るという計画になっています。
１本につき広島原発約３０発分の死の灰が詰まった高レベルの放射線量は、
数万年後にようやくウラン鉱石並になります（それでもなお、危険です）。
この高レベルを、４万本埋め捨てようというのです。
すぐそばにいると３０秒でショック死してしまうほどの
放射能を帯びた高レベルをステンレスと粘土で固め、
地下３００メートル以深に埋めます。
放射線量が安全値になるまでの長期間のうちにもし放射能漏れが起こったら、
土壌や地下水は汚染され、地下の生態系は破壊されます。

たった１万年前の縄文遺跡についての記憶すら失っている私たちが、
それよりも遠い未来の安全を保障出来るとは思えません。
責任を次世代以降になすりつけるのではなく、
私たち自身が生み出したものに対しては、
私たち自身が向き合って納得のいく答をだすべきでしょう。
最低でも七世代先の子供たちの世界を思い描きながら。

再処理工場が動き出したことで、この工場から生み出される
高レベル放射性廃棄物をどうしたらいいのかという課題は、
世界中のすべての地域に突きつけられていると言ってもいいと思います。

名前
メール
URL
コメント

機械設計が好きⅡ

最新記事の表示

プロフィール

がんばってます

お気に入りブログ集?

お気に入りブログ集?

サイエンスのトピックス - gooニュース

機械屋の掲示版

リンク集

blog内検索

セラフィールド

六ヶ所村は大丈夫？

記事を評価する

カテゴリー表示

最新コメント

考えてみませんか？

モブログ

読者登録